在我国，将“克隆猪”的自动化应用于育种，是否存在风险？

最近，南开大学官方网站上发布了一则新闻，说学校的研究小组，已经完成了“克隆猪”的全过程自动化，这是世界上第一个完成这项技术的国家。这个新闻一出，就引起了极大的轰动，大家都在猜测，“克隆猪”到底是为了实验，还是为了别的目的。但另一方面，也有不少人担忧，这种持续的技术进步是否会带来潜在的风险？

那么，为什么我国要实施“克隆猪”的全过程的自动化？据了解，此次南开大学的研究小组“克隆猪”，是经过筛选筛选，最终培育出来的“克隆猪”，基本上都是将来的种猪。这个小组说，他们已经做了很多年了，以前的克隆技术，主要是靠人工复制，所以繁殖率很低，尤其是“克隆猪”，没有办法得到高质量的种猪。

因此，他们开始尝试自动化克隆技术，在此基础上，“克隆猪”的数量从最初的5只，到现在的每一只，每只都有8只，而现在，他们的健康保育率，达到了69%。可是，这样做的目的是什么？据悉，这是因为欧美地区的种猪“卡脖子”问题，这也是为什么他们会坚持“克隆猪”的原因。

那么，我们国家的种猪为什么要依靠欧美的进口而被“卡脖子”？这和欧美的原种相比，在繁殖上更有优势。由于欧美的技术发展比较早，发展的比较快，欧美在五十多年前，就已经看出了“生猪经济”的潜力，因此，他们在欧美市场上，已经占据了很大的优势。欧美的种猪，一直都是供不应求，在全世界都有很大的需求量，而我们国家每年都会从欧美进口大量的种猪。

从资料上看，国内的国内种猪需求量还不到3%，以去年为例，欧美种猪进口量占97%以上，而进口量最大的国家为美国、丹麦、法国，分别为37%、33%和26%。就像欧美等发达国家，一直掌握着“种子”技术，对国外进行了严格的限制，而国内的原种猪，则是在欧美国家的严格限制下，进口的都是“祖上”，而欧美等国家，则是不肯出口“曾祖父辈”的，因为只有这样，那些非发达国家的人，才会对他们的产品产生持续的需求。

因此，南开大学的研究小组，利用克隆技术，将“曾祖父辈”的优良种猪培育出来，经过筛选和繁殖，终于突破了欧美两国对“种猪封锁”的限制。

所以，“克隆猪”是否存在某种风险？“克隆猪”是用来繁殖的，所以他们的后代都会出现在餐桌上，所以很多人都在想，我们是不是可以吃到带有“克隆基因”的猪肉？猪肉是否真的是安全的？该小组称，尽管是克隆，但并未对其进行基因改造，也就是说，“克隆猪”仅仅是从“曾祖父辈”身上获得了基因，并未进行人工修饰，其口感、肉质、安全性等方面，都没有发生变化。

另外，“克隆猪”的研究费用很高，所以，每一代的克隆猪，都会经过一代又一代的精挑细选，作为一头新的种猪，而现在，这项技术还在不断地改进中，所以，“克隆猪”是不会出现在餐桌上的。其实，从2005年开始，国内就出现了“克隆猪”，现在全国各地的种猪，都开始使用这种克隆技术，甚至还被列为了“国家保护猪”。

同时，我们也要理智地对待这种科技，因为它并不像我们所认为的那样令人恐惧。所以，各位认为，国内“克隆猪”的培育到底是好事还是坏事？如果将来真的有了克隆猪，你会不会去吃？欢迎大家评论，畅所欲言！