PRV变异株疫苗与经典株疫苗的保护效果有多大差异?
经典株伪狂犬病疫苗(Bartha-K61株)已经使用了60多年,对猪伪狂犬病经典株感染有较好的保护效果,但在2011年以后,面对变异株广泛流行,其保护效果明显减弱。多个机构研究表明,经典株疫苗阻断变异株在猪群中的传播效率低,不能提供足够的免疫保护(图1)。
图1. Bartha-K61免疫猪后攻毒保护对比
(Yuzi Luo et al,.2014)
下面通过动物试验及临床试验对比变异株与经典株活疫苗保护效果差异:
验证方案:
将21~28日龄仔猪免疫普莱柯变异株活疫苗(普伪清1头份/头),免疫后21日所有仔猪攻毒,攻毒用毒为经典株闽A株(含107.0TCID50)、变异株SD株(含106.0TCID50),攻毒后连续观察14日。
验证结果:
普莱柯变异株活疫苗对PRV变异毒株、经典毒株均可实现有效保护
通过攻毒实验证明:免疫变异株活疫苗(HN1201-R1株)攻毒经典株-闽A株和变异株-SD株,均可实现有效保护(图3)。
图2.免疫变异株活疫苗(HN1201-R1株)后
攻毒保护率
验证方案:
28-35日龄猪分为4组:变异株活疫苗(普伪清组)、经典株组(HB、BB、HT),分别免疫活疫苗1头份/头,免疫后21天攻毒,检测攻毒后不同时期gE抗体转阳率(IDEXX试剂盒)。
验证结果:
变异株活疫苗组gE抗体转阳率比竞品组降低60%,阻断PRV感染的效率更高
-经典株组:攻毒后7天开始出现转阳(BB组),14天经典株组gE抗体全部转阳,转阳率100%。
-变异株组:攻毒后30天gE抗体转阳率只有40%。
图3.变异株攻毒保护效果实验:
单免不同活疫苗(数据来源NVC+)
验证方案:
-仔猪:某临床试验场将35日龄仔猪分为2组:普伪清组、经典株组(Bartha-K61),分别免疫活疫苗1头份/头,免后每隔30天采集血样1次、共检测6次,检测gB抗体(百测试剂盒、S/P值>1.5判定对变异株有保护)。
-母猪:某临床试验场将同批母猪分为2组:普伪清组、经典株组(Bartha-K61),分别免疫活疫苗1头份/头,免后每隔30天采集血样1次、共检测6次,检测gB抗体。
验证结果:
普莱柯变异株活疫苗1次免疫保护期比经典株保护时间长2个月以上
-母猪免疫1次变异株活疫苗后,母猪gB抗体持续时间>6个月,经典株gB抗体持续期>4个月(图4)。
-仔猪免疫1次变异株活疫苗,仔猪保护性抗体持续期均>6个月,经典株gB抗体持续时间<4个月,且比经典株更快达到保护抗体水平(图5)。
图3.母猪免疫普伪清/经典株疫苗gB抗体持续时间
图4.仔猪免疫普伪清/经典株疫苗gB抗体持续时间
-普莱柯变异株活疫苗(HN1201-R1)的亲本毒株为国内首个分离PRV变异株,免疫原性极好,对PRV变异毒株、经典毒株均可实现有效保护。
-相比经典株疫苗,变异株活疫苗阻断PRV变异株感染效率更高,仅需免疫1针即可解决商品猪感染PRV引起的临床问题,无需多次免疫,省工省时、减少免疫应激。
{{item.content}}