感染蓝耳病毒后，如何快速解除免疫抑制、减少PRRSV诱导的细胞坏死？

感染蓝耳病毒后，如何快速解除免疫抑制、减少PRRSV诱导的细胞坏死？

李云楦

长期以来，蓝耳病都是困扰养猪业的大难题！特别是最近几年，蓝耳病在我国呈爆发之势，一方面造成大批母猪流产、猪只大量死亡；另一方面，作为一种免疫抑制性疾病，蓝耳病导致的猪体抵抗力下降，疫苗免疫效果差或免疫失败，引发各种并发疾病，严重影响猪场生产成绩。两者相加，给猪场带来了经济损失巨大。

由于蓝耳病病毒流行毒株众多、不同毒株之间交叉保护性差，加上不断有新的重组毒株出现，给蓝耳病防控带来了巨大挑战。面对这一情况，猪场应该如何应对？12月13日，由艾美科健（中国）生物医药有限公司主办的互动直播节目，特别邀请了中国农业大学副教授、博导周磊、艾美科健技术顾问田广昌，就“蓝耳病防控净化与泰拉霉素应用” 这一话题与大家展开了深度交流。

周磊：蓝耳病防控要点与净化挑战

为什么要做蓝耳病净化？周磊老师表示，PRRS暴发后猪场投入品增加、生产成绩下降、造成猪场的经济损失加大。蓝耳病的阳性率高，2022年全国送检的血清样品（10567份）PRRSV抗体阳性率为55.86%；流行毒株以类NADC30、类NADC34为主，由于与类NADC30株的遗传演化关系较远，我国现有的商品化疫苗不具有良好的免疫保护效果。随着NADC34-like毒株逐渐在我国流行开来，各类型毒株在田间频繁发生重组，导致重组毒株的致病性与免疫逃逸增强，这种情况下单纯依靠疫苗免疫可能没有办法真正解决PRRS爆发或流行的问题。同时，疫苗存在毒力返强跟重组的风险，如果猪场一直保持阳性状态，有可能发生毒力增强的风险。随着种猪场经济利益需求和《动物防疫法》明确将“净化消灭”纳入动物防疫的方针和要求，PRRS净化已是大势所趋。

PRRSV 疫情暴发之后，是走净化路线还是保持阳性稳定？周磊老师提出，如果选址优良（700分以上），有空气过滤或者场内生物安全措施比较完善，可以考虑做PRRSV净化。其次，如果是单点式生产，最好改为两点式生产，连续生产的感染率远高于批次化生产，最好采用批次化生产，且闭群避免引入易感动物。

PRRS是自限性疾病，最终机体会清除病毒，抗体也会转阴，所以动物感染后对同源毒株是有保护，但保护时间并非终生的，但能避免毒株循环；同一时间感染时，如果形成群体免疫，避免反复接触阴性动物，最终病毒清除、猪群转阴。这就是封群净化的原理。

周磊老师提醒到，蓝耳病净化是一个系统工程，对猪场生产管理有着比较高的要求，在实施全群驯化时要注意，全群暴露可以选择流产胎儿、发病母猪血清或保育猪脏器，也可疫苗免疫，但要确保非瘟阴性；产房严格执行MCREBEL 限制寄养操作规程，严控内部生物安全，减少交叉污染；驯化后的信息跟踪监测：生产数据监测（妊娠损失、分娩成绩、猪只死亡）、临床状态监测（异常猪只的健康评估）和实验室监测（PRRSV病原、PRRSV抗体水平）。

田广昌：泰拉霉素在防控蓝耳病上的应用

猪体内肺泡巨噬细胞感染PRRSV，会导致巨噬细胞变形及功能丧失（吞噬、呈递抗原和分泌细胞因子），从而引起炎症风暴、组织坏死。因此，有效控制蓝耳病的抗生素必须满足三点：1）抗炎，降低或消除炎症反应；2）免疫调节，即解除免疫抑制；3）抗菌，最好肺部药效浓度要高于血液浓度。田广昌老师表示，艾美科健泰拉霉素——赐来安在控制蓝耳病感染上能做到最好，2014-2018年国内外专家在不同程度上证实了泰拉霉素的抗炎作用和免疫调节作用，关键是其肺部药效浓度高65倍。

田广昌老师提出，在感染蓝耳病毒2-12小时后使用泰拉霉素能废除PRRSV导致的抑制，在感染蓝耳病毒2-12小时后使用泰拉霉素治疗能减少蓝耳病诱导的细胞坏死；控制保育猪蓝耳发病效果非常明显。控制蓝耳病毒感染除赐来安之外的化药（如替米考星、氟苯尼考）需谨慎，因不同的大环内酯类药物可能的带电状态不同。

空气传播/垂直传播，感染路径复杂（慢性持续感染/共感染/继发感染），疫苗保护率低，感染后引起免疫抑制，支原体、圆环助纣为虐，是蓝耳病防控难的几大原因。在防控蓝耳病时需考虑蓝耳病与其他疾病的关系，支原体肺炎可促进PRRS的发病，导致PRRSV引起的肺炎更重、持续时间更长。泰拉霉素防治肺炎支原体可以明显降低肺炎支原体诱导的PRRSV肺炎的程度。Wallgren研究表明，母猪净化支原体（疫苗/药物）减少母猪蓝耳病的发病机会，减少母猪向其后代排毒，并通过母源性免疫为仔猪提供保护；Bandrick证实，仔猪可通过母乳获得母源肺炎支原体抗体；Marchioyo和Michiels研究表明，净化支原体（疫苗/药物）和不净化相比，在支气管淋巴细胞中检测到更多的抗炎症细胞因子。在预防蓝耳靠疫苗20%保护也没把握的情况下，田广昌老师建议预防蓝耳，首先净化支原体，防治支原体使用赐来安投入产出比更合适。