为卖芹菜罚款辩护连老胡都看不下去了市场监管报屁股歪了

世上最易分辨的是黑白，最清楚无二的为是非。

黑白是非错乱，何以为人。

可是偏偏由于利益不同，会把黑的说成白的，对的说成错的。

榆林市场监管局因为一个菜贩卖了五斤不合格芹菜的问题罚了六万六，这事捅出来后人神共愤，大家都感到做过了。

可是偏偏中国市场监管报出来站台，或许他们觉得都是一家人，应该为市场监管部门撑腰，所以在《榆林问题芹菜因“毒死蜱”残留超标被重罚，冤不冤？》文章中重点强调：

被罚者提供不出进菜的源头证明，导致以下危害：“看似问题芹菜仅区区7斤，那上游批发商购进了多少斤问题芹菜？种植环节又涉及多少斤问题芹菜？这些问题芹菜又都流向了多少餐桌？何时才能彻底清除这些问题芹菜，保障人民群众‘舌尖上的安全’？这一切，也都因当事人未依法履行进货查验义务，不能如实说明进货来源，导致问题芹菜无法得到有效追溯，致使食用农产品全链条监管沦为空谈。”

说实话，看到监管报写出这种文章来，让人对食品安全的信心变成了零，甚至是负数。

人家就是一菜贩，如果上面那些问题都能给解决掉，那还要你市场监管局干嘛？

我曾经说过，食品安全监管重点环节是生产和批发，你逮住最下游的零售使狠劲，算什么英雄好汉。

难不成每个菜贩的芹菜都拎二斤去检验，然后一个月告诉他们这些菜都有问题，每家罚六万六不成？

若是为了食品安全，应该到田间地头去检验，去批发市场检验，这都跟专业知识没关系，纯粹是个常识问题。

远在大西北的榆林当地市场监管局不明白就算了，连市场监管报也搞不明白吗？

怪不得食品安全问题一直解决不了，原来他们都是这种工作思路，是缘木求鱼，舍近求远，南辕北辙，能把事情办好才怪。

市场监管报这篇文章连老胡都看不下去，专门进行了驳斥。

我所思考的问题是，市场监管报发这篇文章的目的是什么，那就是代表市场监管部门不服气，他们认为自己做的对，依法罚你，竟然不服，什么毛病？

看来尽管国务院督查组都出手了，依然没有从根本上解决问题，依然没有解决行业部门的霸道和蛮横，以及愚蠢不可及的自以为是。

法律不是僵化的执行，必须实事求是，符合内在逻辑和实际情况，更不是想怎么理解就怎么理解。

市场监管报的屁股坐歪了，只想着部门权威和部门利益，而没有想怎么把事情办好，怎么准确理解和执行法律，更没有想人民的情感情绪。

一篇文章暴露了报纸的底色，真的很丢人啊。

替文章作者和主编、总编感到汗颜，真该让他们也去卖几天菜体验一下真正的人间烟火。