三种泰拉霉素在某商品化猪场中的治疗效果比较，哪种更优？

温馨提示：由于微信公众号试行乱序推送，您可能不再能准时收到推送。为了不错过硕腾猪业消息，请将“硕腾猪业”公众号点亮为星标账号，并常点文末右下角的“在看”。

原文标题：Comparison of treatment outcomes between three different medications of tulathromycin in a commercial swine farm

泰拉霉素注射液因其具有长效治疗效果，在泰国用于治疗断奶仔猪呼吸道细菌性感染。然而，最近出现了某些泰拉霉素药物治疗失败的报道而引起了关注。本研究的目的是在相同田间条件下比较三种不同泰拉霉素的治疗效果。

本研究在一个存栏 3200 头母猪的一点式生产的猪场中进行，该场不免疫蓝耳疫苗，背景调査发现猪群内存在胸膜肺炎放线杆菌、多杀性巴氏杆菌和猪肺炎支原体。试验选取了 2300 头断奶仔猪，随机进行打耳标分组，分别给予瑞可新®（A组，n=764）和通用的两种泰拉霉素（B组，n=636；C组，n=850）。各组在26日龄，按照每公斤体重2.5mg进行注射（20mg/头）。记录每头猪在保育开始和结束的体重，并统计采食量和死亡率。

结果表明，A组（瑞可新®组）具有更好的总增重（P<0.05）和日增重，死亡率更低，且缩短了1天的转群时间（表6）。

来源：Proceedings of IPVS & ESPHM 2024