非生产天数或低效天数？评估猪场不同繁殖效率的更准确指标

温馨提示：由于微信公众号试行乱序推送，您可能不再能准时收到推送。为了不错过硕腾猪业消息，请将“硕腾猪业”公众号点亮为星标账号，并常点文末右下角的“在看”。

用于分析农场繁殖效率的参数之一是非生产天数 (NPD)。它的定义众所周知：即母猪不妊娠或哺乳的天数。尽管它可能不是最常分析的参数之一，但它非常有用的原因之一是它很容易转化为经济数据：我们只需将这些NPD乘以它们的单位成本，目前约为3-3.5欧元，找出它们对我们产生的经济影响。

现在，我们是否确定母猪不妊娠或不哺乳的所有天数都是非生产性的？我们用两个案例来说明这个问题：

• 入栏-第一次配种间隔。在许多系统和管理程序中，非生产天数从后备母猪进入猪场（或者如果猪场生产自己的后备母猪，则从选择后备母猪的那一刻起）算起，直到配种为止。当然，我们在此期间所做的就是让后备母猪做好准备（公猪暴露和发情检测、控制其生长和身体状况等），直到满足其第一次配种的合适时间和条件。因此，我们应该只将超过首次配种既定目标日龄的天数计为非生产天数。

• 断奶-第一次配种间隔。这种情况非常相似，非生产天数是从断奶之日开始计算的，但母猪需要至少四天的时间（有一些例外）来触发整个激素过程，从而导致发情和再次怀孕。第四天之后，就是非生产天数。

由于这两个间隔（入栏-第一次配种和断奶-第4天）对于母猪正确履行其仔猪生产功能来说是不可避免的和必要的，因此可以考虑将它们排除在NPD 之外。为此，我们提出一个新的概念，无效率的日子。这些将是经典的非生产天数，但排除这两种情况，因为它们是母猪由于某些低效率（返情、淘汰、母猪较晚进入发情期）而无法生产仔猪的天数。比预期晚，产仔时空母猪，流产后恢复使用等），因此这将是一个更直接的指标来观察和分析农场的繁殖问题。

我们将通过一个具体的例子来说明这种差异。使用存栏550头生产母猪和3周批次管理的典型猪场，我们现在将八种类型的非生产性天数（Koketsu等，2005）与相同类型但效率低下的天数进行比较，显示它们相应的天数间隔。考虑到本例中首次配种的目标日龄为240天，我们可以看到这两个间隔明显缩短，尤其是与后备母猪配种前相关的间隔。当然，首次配种的目标日龄（本例中为240天）应由各个猪场根据所使用的基因和后备母猪的管理系统来确定。如果母猪在目标日龄之前但在理想条件下进行配种，就不会累积非生产天数。

表1 非生产天数间隔与低效天数间隔（天）

Inefficient days 低效天数

下面我们将这八种类型进行分组，并将这些天数转化为每头母猪每年的非生产性和低效率天数，即母猪每年非生产性或低效率的平均天数。我们显示了每头母猪的平均数（自进入猪场以来）和每头生产母猪的平均数（自她第一次配种以来）。

表2 每头母猪每年的平均非生产天数与每头母猪每年的低效天数（天）

如果我们考虑现有母猪，差异就非常明显，这是合乎逻辑的，因为对于效率低下的天数，我们排除了进入猪场的所有天数至240天。但考虑到高产母猪，这一点也很重要。

从最后一个表中，我们可以确认，如果我们仅考虑高产母猪，则由于各种低效率，猪场中的每头母猪每年平均生产时间不是32.2天，如果我们还考虑超过240天后配种的后备母猪或从未配种过的母猪，平均生产时间为43.8天。

总之，我们可以说，低效率天数，因为它们排除了理论上不可避免的非生产天数，在此期间母猪间接生产仔猪，因此，低效率天数将是评估猪场不同繁殖低效率影响的更准确指标。

来源：pig333世界猪业之窗